白石友治氏による「金子備後守元宅」の四六頁からの「六、金子文書と其の考証」を中心に紹介されている「金子家文書」を読み解き、周辺史実と比考しながら独自に時系列を組み直し、考察を行うことで、金子元宅の人物像に迫りたい。

各文書には、それが書かれた年が記されていないものが多い。

起請文のように現代の契約書に当たる文書には年から記され、現況の確認などの個別の手紙のやり取りには年が記されることが少ないのは違和感のないことであるが、

年の記載の無い文書に、「金子備後守元宅」や「愛媛県史資料編」「愛媛県編年史」がそれぞれ想像した年が記されているものには明らかな間違いも散見される。

これも、年々新たな周辺一次史料が発見され、研究や情報公開が進むことで、当時は不明であった周辺事情も明らかになり、比考の精度も高まることから、致し方ないことである。

ここでは私の独自考察による各文書の時系列の組み直しを行い、各文書の書かれた年を明らかにした上で、文書に書かれた内容に関しても独自考察を行っていきたい。

金子家文書を解読する上で、土佐 長宗我部と金子との２者間のやり取りとしてのみ読むと解釈を誤ってしまう。

この一連の金子家文書のやり取りを読み解く上で、上方ならびに周辺の情勢、特に戦国時代の歴史の流れの主流に対する傍流としての位置付けで解読する必要がある。

そこで、上の独自考察を各文書毎に、其背景となる時代の主流的出来事に比考すべく、以下のように項を分けて独自考察していきたい。

＞本能寺の変と藝羽入眼（No.1〜7）

＞中国国分と秀吉包囲網 小牧・長久手の戦い（No.8〜15）

＞羽柴秀吉による四国攻めへ（No.16〜21）